هل ثعابين الأنف الخنزيري سامة؟

أي نوع من ثعابين الأنف الخنزيري نتحدث عنه؟

لأغراض هذه المناقشة، تشمل "أفاعي الأنف الخنزيري" أنواعًا مثل هيترودون في أمريكا الشمالية، وليستروفيس في أمريكا الجنوبية، وليوهيترودون في مدغشقر. ولا تشمل أفاعي الحفر الأنفية الخنزيرية ( بورثيديوم ) في أمريكا اللاتينية، أو أي نوع آخر من الأفاعي أو الكوابيات.

جميع الأجناس الثلاثة من ثعابين الأنف الخنزيري تنتمي إلى فصيلة الكولوبرايد، وهي فصيلة تصنيفية تضم مجموعة متنوعة من الثعابين "النموذجية"، مهما كان المقصود بذلك. وباستثناءات قليلة ملحوظة، فإن ثعابين الكولوبرايد غير ضارة بالبشر. ورغم أن عددًا كبيرًا منها يمتلك أنيابًا خلفية، إلا أن عددًا قليلًا منها فقط له أهمية طبية تُذكر للبشر.

ما المشكلة؟

إن الجدل الدائر في منتديات الزواحف الإلكترونية حول ما إذا كان ينبغي اعتبار ثعابين الأنف الخنزيري سامة شائعٌ بشكلٍ مُثير للدهشة. ويبدو أن جزءًا كبيرًا من هذا الجدل ينبع من حاجة مُحبي الزواحف إلى طمأنة عامة الناس (وأحيانًا بعضهم بعضًا) بأن ثعابين الأنف الخنزيري لا تُشكل أي خطر على البشر، وهذا صحيح. هناك قلقٌ واسع النطاق - وله ما يبرره - من أنه إذا وُصفت ثعابين الأنف الخنزيري بأنها "سامة"، فقد يُصبح الناس أكثر ميلًا لقتلها، وقد يُصبح المشرعون أكثر ميلًا لفرض قيود على اقتنائها. وللأسف، يُرجح أن يكون كلا الأمرين صحيحًا. (إذ تحظر ولاية أمريكية واحدة على الأقل اقتناء ثعابين الأنف الخنزيري ، لعدم وجود تمييزٍ واضح بين "السام" و"الخطير"). لذا، ولتثبيط هذه الأنواع من ردود الفعل المُبالغ فيها وغير المنطقية، يحرص مُجتمع مُحبي الزواحف على توضيح - بشكلٍ صحيح - أن ثعابين الأنف الخنزيري غير ضارة.

إن الرغبة الصادقة في تصوير هذه الثعابين اللطيفة والودودة بأفضل صورة ممكنة تؤدي إلى بعض التلاعب بالألفاظ والمغالطات المنطقية، وبعض المعتقدات التي لا تمت للواقع بصلة. على سبيل المثال، يصف المدافعون باستمرار الأعراض المصاحبة للدغات ثعابين الأنف الخنزيري بأنها "ردود فعل تحسسية"، مصرّين على أن السم لا يمكن أن يكون السبب. هذا المنطق خاطئ لعدة أسباب. أولاً، الحساسية الحقيقية هي استجابة مناعية، وقد تكون أكثر خطورة (لا أقل!) من آثار سم ضعيف نسبيًا. أفضل بكثير تحمل الآثار الخفيفة نسبيًا لسم ضعيف على أن أعاني من رد فعل تحسسي تجاهه. ثانيًا، ردود الفعل التحسسية الفعلية للدغات الثعابين ذات الأنياب الخلفية نادرة جدًا.

ثمة تلاعب لغوي شائع آخر يتمحور حول الإصرار على تسمية ما تنتجه أفاعي الأنف الخنزيري بـ"اللعاب المُعدَّل" بدلاً من السم، وكأن هذا فرق جوهري. إنه ليس كذلك، بل هو أمر سخيف. من الناحية التطورية، كل السم هو لعاب مُعدَّل، والمادة التي تفرزها أفاعي الأنف الخنزيري عبر أنيابها ليست لعابًا عاديًا. هذا هو نفس التلاعب اللغوي الذي يدفع مُصنِّعي دواء السكري "باييتا" (إكسيناتيد) إلى الإصرار على أن الببتيد مُستخلص من لعاب وحوش جيلا، وليس من سمها . من الواضح أن كلمة "سم" تبدو مخيفة للغاية بحيث لا يمكن ربطها بأي شيء قد نرغب فيه، سواء كان دواءً أو حيوانًا أليفًا.

لكن كل هذا في جوهره مسألة إدارة للتصورات - أي تأكيد ما نتمنى أن يكون صحيحاً، بغض النظر عن حقيقته. أرى أن الحل الأمثل هو تثقيف الناس، لا نشر المعلومات المضللة.

ماذا يعني أن تكون "ساماً"؟

دون الخوض في نقاش السم مقابل اللسعة ، فإن معظم تعريفات اللسعة متسقة إلى حد كبير:

• "(فيما يتعلق بالحيوان، وخاصة الثعبان) الذي يفرز السم؛ قادر على حقن السم عن طريق اللدغة أو اللسعة" — oxforddictionaries.com
• "(فيما يتعلق بالحيوان) يمتلك غدة أو غددًا لإفراز السم؛ قادر على إحداث عضة أو لسعة أو جرح مسموم" - dictionary.com
• "إنتاج السم في غدة متخصصة، وقادر على إحداث إصابة أو موت" - merriam-webster.com

يعرّف كتاب "الزواحف السامة وسمومها " السم بأنه "إفراز يتم إنتاجه في خلايا متخصصة في حيوان واحد، ويتم توصيله إلى حيوان مستهدف من خلال إحداث جرح، ويعطل العمليات الفيزيولوجية الداخلية أو الكيميائية الحيوية في الحيوان المتلقي لتسهيل التغذية أو الدفاع أو المنافسة من قبل/أو من قبل الحيوان المنتج".

هناك عامل مهم لا يُعد جزءًا من تعريف السمية : وهو ما إذا كانت هذه الحيوانات تشكل خطرًا على البشر. وهذا لا علاقة له إطلاقًا بكون الحيوان سامًا في الواقع. فمعظم الثعابين السامة، من الناحية الفسيولوجية، ليست ذات أهمية طبية للبشر، وينطبق هذا على جميع أنواع الثعابين السامة تقريبًا.

لذا، فيما يتعلق بتصنيف ثعابين الأنف الخنزيري كثعابين سامة، فالأمر ليس محل نقاش أو إجماع، بل هو حقيقة فسيولوجية. فهي تمتلك غددًا متخصصة، تُعرف بغدد دوفرنوي، منفصلة ومتميزة عن غددها اللعابية العادية، وهي المسؤولة عن إنتاج السم. تختلف غدد دوفرنوي عن غدد السم لدى الأفاعي السامة (الثعابين الحقيقية والأفاعي السامة) في صغر حجمها، وافتقارها عادةً إلى تجويف مركزي، وضعف عضلاتها التي تمكنها من قذف السم تحت الضغط، ومع ذلك فهي تُعدّ واحدة من أنواع غدد السم العديدة التي تمتلكها الثعابين. ورغم أن سمها ليس شديد السمية للبشر، إلا أن ثعابين الأنف الخنزيري قادرة تمامًا على إحداث لدغات قد تُسبب أعراضًا - وإن لم تكن ذات أهمية طبية - لدى البشر.

تمتلك ثعابين الأنف المقلوب أنيابًا صغيرة ذات أخاديد خفيفة تقع تقريبًا أسفل عيونها، حيث يُحقن السم عبرها. هذه الأنياب ليست مجوفة، لذا يتدفق السم على طولها لا من خلالها . ولأن أنيابها صغيرة وليست في مقدمة أفواهها، يسود اعتقاد خاطئ بأنها تحتاج إلى المضغ حتى تتمكن من غرس أنيابها في الفريسة. هذا ليس صحيحًا تمامًا. تفتح أفواه الثعابين على نطاق واسع بشكل مدهش، وعادةً لا تجد صعوبة في غرس أنيابها في الفريسة أو حتى في الأصابع. مع ذلك، فإن الحقيقة الشائعة هي أنه بدون عضلات متطورة لإخراج السم تحت الضغط، يتطلب الأمر بعض الوقت والمضغ لإيصال جرعة كافية من السم. لهذا السبب، فإن العضة السريعة لدى معظم الثعابين ذات الأنياب الخلفية تكون عضة جافة.

سام مقابل خطير

لأغراض هذه المناقشة، يُقصد بمصطلحي "خطير" و"مهم طبياً" تهديداً للحياة أو الأطراف . وبالتالي، قد تكون اللدغات "مصحوبة بأعراض" دون أن تكون بالضرورة "خطيرة".

أنياب أفاعي الأنف الخنزيري صغيرة، ولا تُنتج الكثير من السم، وعادةً لا تُسبب لدغاتها أعراضًا خطيرة لدى البشر ، وإن كانت قد تُسببها أحيانًا. لذا، فرغم أن أفاعي الأنف الخنزيري سامة بالفعل وقد تُسبب لدغاتها أعراضًا، إلا أنها ليست خطيرة .

النقطة

يكمن الفرق المهم بين ما هو خطير وما هو غير ضار ، وليس بين ما هو سام وما هو غير سام . لذا، فرغم أن ثعابين الأنف الخنزيري سامة، إلا أنها لا تزال غير ضارة.

للمزيد من القراءة

1. Un cas d'envenimation humaine par un colubridé de compagnie, un Heterodon nasicus (حالة تسمم بشري بواسطة حيوان أليف من colubrid، a Heterodon nasicus) فرنسي | الإنجليزية (ترجمة جوجل)
2. لدغات "السامة" من الثعابين غير السامة: تحليل نقدي للمخاطر وإدارة لدغات ثعابين "الكولوبريد"
3. أساسيات أنياب الثعابين على مدونة أندرو دورسو الفريدة "الحياة قصيرة، لكن الثعابين طويلة"
4. أول حالة مُبلغ عنها لنقص الصفيحات الدموية نتيجة التسمم بسم أفعى هيترودون ناسيكوس
5. الزواحف السامة وسمومها: التطور، والفيزيولوجيا المرضية، والاكتشاف البيولوجي
6. التاريخ الطبيعي لثعبان الأنف الخنزيري الغربي (Heterodon nasicus) مع ملاحظات حول التسمم
7. تأثير إفرازات غدة دوفرنوي من ثعبان الأنف الخنزيري الشرقي، هيترودون بلاتيرينوس، على العضلات الملساء والوصلة العصبية العضلية
8. التسمم من لدغة Heterodon nasicus (الثعبان: Colubridae)
9. لدغات الأفاعي غير السامة السامة: ببليوغرافيا مشروحة عن التسمم بلدغات الأفاعي الكولوبرايد
10. لدغة مُستحثة من ثعبان الأنف الخنزيري (ألماني، مع صور)